• _

  • PU行业反应冷淡白皮书已迫在眉睫

    编者按:中国PU产业对新政策的反应不强。劝告他们不要受到其他发达国家的强烈反对,并希望新政策难以顺利发布;不要以为我们与欧洲国家之间的贸易额并不大,主要的外国供应商都集中在日本,美国等地。

    根据中国石油和化学工业协会7月14日发布的消息,该协会已于7月10日之前正式提交给欧盟委员会《关于对欧盟〈未来化学品政策战略〉意见》。经过认真的分析和研究,中国石油和化学工业协会提出了七项建议。意见:首先,欧盟白皮书具有单方面行动的趋势,不符合WTO原则。其次,REACH体系没有考虑发展中国家与发达国家之间的差异。无需重新检查并允许使用现有物质和国际公约中明确定义的危险化学品。第四,测试结果应相互认可。第五,REACH系统缺乏可操作性。第六,白皮书在实施过程中具有潜力。不公平;七,白皮书的扩散效果。

    该协会有关人士表示,无论欧盟能否通过该法律草案,改变发展中国家的政策和待遇,该协会都会根据欧盟白皮书的情况和相关国家政策积极研究对策,并努力做到尽量减少企业遭受的损失程度。

    该协会有关部门负责人介绍说,欧盟在2003年3月下旬发布《未来化学品政策战略》白皮书后,该协会积极组织有关人员从三个方面开展积极工作:一是召开企业论坛。认真听取企业的声音。二是召开专业协会座谈会。第三是积极与日韩石化协会沟通。

    为此,记者专程拜访了聚氨酯工业协会的工作人员。因为今年6月,该协会在行业中发出了紧急通知,要求公司从以下方面考虑并关注《欧盟化工品政策咨询文件》:进出口分析;企业在未来5-10年内,可能会向欧盟出口优质产品及其对贸易的影响;未来5-10年“走出去”对欧盟投资的影响。据该协会秘书处的工作人员称,尽管该协会在6月底还举行了一次小型研讨会,但有必要理清该白皮书对行业企业的影响,意见和建议,以及反馈。到相关的政府部门,但每个人都在处理此事。反射相对较冷,不能引起太多兴趣。

    行业中规模较大的PU进出口公司的市场部也表示,听说过但不了解,所以不知道有什么作用,也不知道有什么对策。

    实际上,白皮书中的REACH和技术壁垒将大大增加中国化学品的出口难度,并且PU工业也将受到很大影响。如果草案获得通过,中国将不可避免地为适应这些条款付出沉重的代价。因此,目前,中国石油和化学工业解决国际贸易争端协调工作委员会正在积极努力与日本和韩国合作,以期代表亚洲化工赢得共同利益和声音。化工相关组织者表示,此时,国内化工界同仁应该齐头并进,度过难关!