• _

  • 中科院专家质疑金光纸浆林

    参与环评的王如松表示,金光海南项目尚未进行环评。

    “金光集团在海南省纸浆林项目实施过程中,没有严格按照环评要求进行环评,至今也没有进行环评。”昨天下午,王如松,参加海南金光纸浆林工程生态环境评价的,是在23日海南省政府关于纸浆林工程的座谈会上作上述表示的。

    王如松,现任中国科学院生态环境研究中心研究员、国务院评估委员会生命课题组成员。

    “桉树影响生物多样性”

    3月17日,以《金光集团染指海南公路林》为主题,报道了海南省林业厅砍伐公路防护林种植纸浆林的情况。随后,中央电视台和绿色和平中国办公室进行了实地调查。

    王如松说,1995年,他参加了纸浆林项目的环境影响评价。中国科学院已多次向海南有关部门报告,桉树作为一种外来特种树种,对生态环境的破坏很大。桉树吸收大量水分,影响生物多样性,抑制地表植被。这是生态学的常识。当时海南省一些林业官员说,他们从未听说过植树和破坏环境的事。一位中科院院士当场表示,这位官员肯定没有学过生态学。

    “建400万亩纸浆林是不可能的”

    王如松说,海南省当时设想建设400万亩纸浆造纸林,中国科学院认为这是不可能的。因为上世纪五六十年代海南种植了600万亩橡胶林,占国土面积的12%,对热带雨林造成了极大的破坏。现在我们需要种植400万亩纸浆林,这相当于另外8%,但事实上海南大部分地区已经被占领。”如果要获得新的物种,它们必须是20度以上的荒地和坡地。但坡地机械化作业不可避免地会造成大量的水土流失。王如松说。

    “项目不符合环评要求”

    据此,中科院评估报告指出,要发展纸浆林项目,必须将其减薄,即不能一次砍伐,而应分批砍伐。在同一块土地上避免水土流失-据中央电视台新闻报道,稀疏比为6:1。海南省共有纸浆林97万亩,其中约4/3的成熟林已有4年以上的历史,可供轮伐的面积约为64万亩。按照6:1的稀疏比,海南只有10万亩的纸浆林可供采伐。

    同时,评估报告还指出,纸浆林项目的发展也必须混在一起,以免影响生物多样性。从事实中寻求真相,减少面积;并采取其他生态保护措施。当时中国科学院的评估是:谨慎,必须满足上述条件。

    然而,根据王如松等人的说法,绿化的实际情况已经调整。海南种植纸浆林的土地是精心挑选的,所有土地都是单一树种,并且已经砍伐森林。

    “满足我们提出的条件是谨慎和可行的,但实际上这些条件尚未得到满足。”王汝松说,海南省资源环境厅提出了中科院生态环境研究的后环境影响评价,但由于企业没有资金,目前尚未落实。根据一般情况,当地林业部门应主动检查企业提出的实施环境影响评价的条件。如果未实施,则应予以纠正。

    政协委员建议对金光毁林事件进行彻底调查

    在今年的两次全国人民代表大会上,中国人民政治协商会议全国委员会委员刘乃强等人提出了一项提案,称金光集团未实施任何批准,纸浆和造纸森林融合项目已经实施了两年。

    该提案要求中止金光集团的纸浆和造纸林一体化项目,并请中央政府严格按照中国有关法律法规对其进行审查,并彻底调查金光集团的森林砍伐事件。

    据《人民日报》报道,海南原计划拥有350万亩纸浆林,目前已完成97万亩。

    刘乃强在提案中说:“自环境影响评估开始以来就没有实施过这么大的项目。”该提案要求根据《环境影响评价法》对金光集团中国项目进行生态环境影响评估。

    海南省政府对桉树的生态破坏是一个误会

    3月23日,海南省政府召开新闻发布会,“澄清”纸浆林项目带来的一些问题。

    根据《海南日报》,海南省林业局局长朱宣成解释说,目前,有人认为桉树会破坏生态环境并产生副作用。这实际上是一种误解。他说,桉树和其他纸浆林的速生树种仅种植在商品林地区,而不是生态林地区。桉树是一种阳性树种,叶片少,叶片少。从植物生理学的角度来看,水的蒸发量肯定少于普通树种的蒸发量。它具有较强的抗性,抗旱性和稀薄性,是热带和亚热带贫瘠山区的绿色先锋树种之一。

    海南省林业局的另一名官员在接受本报采访时否认了“重建”公路林的事实,并说公路林是一种生态林。根据法律规定,不可能重新种植属于经济林的纸浆林。

    粮农组织不应该大规模种植桉树

    1985年联合国粮食及农业组织制定的第59号林业文件中得出的结论指出:“我们特别重申,如果不认真,准确地评估社会和经济状况,我们就不应该大规模种植桉树,平衡优点和缺点。最好对当地的生态环境和当地居民的需求进行系统的检查和识别。”

    根据中央电视台记者的调查,海口市琼山区贾子镇的一些农村地区最初种植了一些桉树。这是当地农民种植的木材进行建筑。任何种植有桉树的土地,土地都是长久的,土地被荒漠化。植被已经严重受损。

    相关新闻

    大学超市开始拒绝购买APP纸,并呼吁APP承认森林砍伐事件中的错误

    昨天上午9点,北京林业大学的四名大学生在学院路升兴超市APP纸柜台前向公众抵制APP纸产品。

    昨天上午9点,四名学生,分别是北京林业大学的马玉瑾和其他穿着制服的学生,在金光集团(APP)的“庆丰”,“味洁雅”,“镇”牌的货架前抗议,北京林业大学附近的一家超市,并敦促消费者以实际行动抵制APP纸产品。

    同时,在兰州,南宁,合肥,成都和哈尔滨的十多家超市开展了“拒绝购买金光集团APP纸产品,保护云南森林”的超市活动。共有30名大学生参加了这项运动。

    参加这项运动的大学生说:“作为环保志愿者和普通消费者,我们有责任拒绝以损害环境为代价购买纸制品。”大学生呼吁APP“承认错误并承担云南森林砍伐的责任,并承诺保护中国的天然林”。

    一直关注金光集团在云南的森林砍伐项目的绿色和平组织项目负责人钟宇表示,这是中国环境志愿者自发抵制的。它向金光集团表达了实际行动的声音:停止欺骗公众,更不用说低估了中国消费者的环保意识。

    对话

    拒绝购买表明大学生的立场,并呼吁公众抵制APP纸产品。

    在四名学生去超市鼓励市民拒绝购买APP纸产品之后,记者采访了活动的参与者马玉瑾。

    新京报:您如何组织这种抵制?

    马玉瑾(以下简称马云):不久前,当我们看到金光集团在云南大面积采伐天然林的报道时,我们感到震惊和愤怒。因此,我们联系了大学中的其他几个环境小组,并计划采取一些行动来表明我们的大学生在此问题上的立场。

    新京报:活动之前,您做了哪些准备?

    马:我们去学校附近的超市调查APP纸产品,发现市场份额很大。

    新京报:在超市,您是否必须为消费者宣传消费用纸?

    马:不。我们主要穿制服的衣服,贴有APP的标志,并在柜台前抵制。我们不想与超市发生冲突。

    新京报:如果超市保安介入,您应该怎么办?

    马:如果保安人员很粗鲁,那么我们会报警或寻求绿色和平组织的支持。但是,我们没想到行动会如此顺利。

    新京报:您周围的学生是否支持您的方法?

    马:他们实际上是支持的。我们首先刊登了关于APP纸的广告,并告诉他们不要购买相关的纸产品。许多学生同意了。

    新京报:您认为此举的效果会很好吗?

    马:APP纸市场很大,让消费者立即拒绝APP纸是不现实的。但是,我们从大学校园开始,并建议大学委员会不要购买APP论文。我们还将在北京科技大学举办一场活动,邀请专家讲讲APP纸产品的相关情况,并呼吁大学生抵制APP纸产品。

    相关链接:

    印尼金光集团成立于1972年,其APP(亚洲制浆造纸工业公司)拥有亚洲最高的制浆造纸能力。印度尼西亚是世界上非法采伐率最高的国家,金光集团是其最大的纸浆生产国。黄金之光集团(Golden Light Group)始终表示“所有使用的木材来源均具有法律证明”。

    除印度尼西亚外,APP最大的投资地点是中国。金光集团APP(中国)及其子公司在中国市场上至少有20个产品商标。市场上到处都是诸如“庆丰”,“味洁雅”,“真”和“旗舰”等面纸和复印纸品牌。据《国际金融报》2002年6月14日报道,2001年,金光集团欠下的外债高达120亿美元,APP中国在中国的债务超过10亿美元。