• _

  • 专家建议征收塑料袋消费税控制污染

    “塑料袋是20世纪最糟糕的发明之一。”当政协全国委员会委员郭庚接受采访时,这对记者来说是最令人印象深刻的一句话。小塑料袋,我们每天都可以触摸它,因为购物是免费的,我们不受限制地使用它。但是,这种小塑料袋很难在自然环境中降解,从而对环境造成污染,甚至损害动物的生命。

    为此,全国政协委员郭庚在今年的“两届会议”上提出了《关于解决塑料袋问题的建议》提案,并通过征收环境税来限制人们对塑料袋的无节制使用来提高塑料袋的销售价格。对此,市发改委表示,已向财政部提议将塑料袋纳入消费税征收范围。

    现场调查:小贩每天“发送” 200个塑料袋

    每天早上7点,南城的东部高地市场开始忙碌的一天。这是一个相对较大的市场。像其他市场一样,各种商品交易量也在增加。同时,一些出售塑料袋的商人生意特别好。

    “一天内至少可以出售两卷。当生意最好时,您每天必须卖出七八卷。”从事蔬菜经营已经三年的吴先生告诉记者,他通常只使用两种类型的塑料袋,两个用四十一,四个用一个。根据市场行话,一卷塑料袋的数量为100。也就是说,一个商人每天只卖出200至800个塑料袋用于“发送”商品。

    那么,当顾客购买食物时,他们是否需要支付塑料袋费用? “当您在这里购买东西时,会发送塑料袋,没人会向顾客要钱。有些顾客仍然认为,塑料袋是不够的。我们会再给他们一些。”显然,由于塑料袋很便宜,包括商人和顾客在内都没有认真对待,这些塑料袋大多是超薄塑料袋,很难降解。

    10只鹿吃塑料袋而死

    近日,记者在接受《大鹿南海子露露园》采访时发现,入口处的招牌非常醒目:“当您走出保护基地时,每次捡起一块白色垃圾,就会救出这些生物。”不会被杀死一次。”

    “从1980年代后期开始,发现了第一只死于吃塑料袋的麋鹿。到目前为止,大约有10只鹿死了。”在麋鹿花园工作的郭庚说,这是使用塑料袋的。从1980年代末开始,人们越来越普遍地发现1995年是一个高峰期。一次,当他们对麋鹿进行尸检时,他们发现鹿胃内的塑料袋重达4公斤。 “这也是我们发现摄入的塑料袋最多的一个。”

    那么这些塑料袋是从哪里来的呢?郭庚分析说,探访时有一名游客被抛出;另一个是从外面到麋鹿花园。 “幸运的是,随着我们继续宣传,很少有塑料袋被直接丢弃的情况。”

    绿源聘请了一个特殊的塑料袋

    麋鹿花园现在有130多头鹿。为了防止这些鹿吃塑料袋,麋鹿苑(Elk Court)去年雇用了两名清洁人员专门研究塑料袋。记者在麋鹿园转过身,基本上没有找到白色垃圾的身影,里面的清洁人员也随时检查,发现垃圾马上被清理了。

    专员的声音:上个世纪最糟糕的发明之一

    郭庚是一位热爱环境保护的科学工作者。实践了许多方面。在今年的“两次会议”中,他的一项“物理建议”(无电池收音机)也引起了各种媒体的广泛关注。

    “塑料袋既便宜又轻便,尽管它们为我们提供了便利,但是废弃的塑料袋对我们来说却是最烦人,最麻烦的事情。”郭庚说,因为在自然环境中很难降解,所以会漂移周围。它不仅难看,还会影响土壤的渗透,还会损害许多生物的生命。因此,“塑料袋被国际人民评为20世纪最糟糕的发明之一。”

    “我们不否认使用塑料袋的优势。对塑料袋的分析只是一个处理问题。如果没有环境后遗症,人们还会讨厌吗?”

    爱尔兰已对塑料袋征税

    郭庚认为,解决塑料袋问题的关键在于后处理,必须进行处理。就像许多对环境有副作用的产品一样,塑料袋加工的成本并未分配到其价格中,也就是说,缺少“成本占绿色GDP的成本”。在处理塑料袋时,一些西方国家的经验值得学习。例如,为了遏制塑料袋的滥用,爱尔兰对每个塑料袋征收13美分的税。收集的资金用于收集废塑料袋。效果显着,控制了90%的白色污染,提高了国家环保意识,提高了节约意识。

    建议提高税收以加强污染控制

    为此,郭庚建议将塑料袋的生产成本和加工成本以环境税的形式计入价格,从而提高塑料袋的销售价格。 “在市场上,许多商人免费提供塑料袋,因此消费者有不想成为白色的心态,这导致了多次使用,滥用和丢弃。”

    郭庚说,每个塑料袋的价格已从几美分提高到几美元,其中包括回收钱和加工费。购物中心设有一个回收柜台,该柜台集中进行回收,以避免“白鬼”四处飘浮。这样,不仅可以控制使用量,而且可以完全解决处理和解决“白色垃圾”的问题。

    “每次买菜时,都要自带包包”。

    郭庚认为,塑料袋不是生活必需品,可以少用也不用。 “我们在利用价格和税收杠杆进行调整的同时,还应鼓励自备篮子,布袋和非一次性容器。即使是塑料袋,也应重复使用,以重拾节俭和珍惜的良好传统。事情和生活。郭庚说:“每次我买菜时,我总是自带袋子。我从不要求塑料袋。我不能保证会有任何因误食塑料袋而死的鹿。但我真的希望人们不要使用或减少使用塑料袋。”

    政府回应:制造商,超级市场和客户都应对污染负责

    市发展和改革委员会在回应郭庚的建议时说,按照污染者自付的原则,在生产塑料袋和向超市中的顾客提供塑料袋的过程中,制造商,超市,顾客均应负责对于制造污染,应承担各自减少或消除污染的义务。

    但是,从制造商的角度来看,不可降解塑料袋的生产会造成污染,应有义务对其进行回收和处置,或将回收和处置的成本计入产品价格,并将其退还给该国以塑料袋税的形式,专门控制白色污染。但是首先,塑料袋的生产工艺比较简单,产品运输方便,制造商的生产不受地域的限制。其次,地方政府不能征税,因此“塑料袋环保税只能在国家一级征收,而地方政府根本不能征税”。

    有望纳入消费税征收范围

    从超级市场的角度来看,超级市场免费提供对环境有害的产品也造成了污染,因此,超级市场必须努力减少这种污染。

    从客户的角度来看,大量使用塑料袋会加剧污染程度,并应为消除污染付出代价。鉴于长期免费使用塑料袋的传统,仅宣传和人们改变这种趋势的意愿是非常有限的,因此只能通过经济手段,适当的费用来指导客户的环境消费。

    为此,市发改委已向财政部提议将塑料袋的使用纳入消费税征收范围。目前,财政部正在研究对塑料袋征收消费税的可行性。

    此外,该市商务部门还计划与有关部门合作,在购物中心和市场建立回收设施,以加强对塑料袋的回收。