• _

  • 上海超市塑料袋收费引发争论

    从今年开始,上海所有的超市都为塑料袋付费。据了解,只有上海联华超市,华联超市全部连锁店,塑料袋的日消费量分别达到72万和30万。多数消费者将超市的塑料袋带回家当作垃圾袋使用,丢弃后会对环境造成二次污染。使用塑料袋收费并减少丢弃的塑料袋数量是一项环保计划,该计划已在上海酝酿了很长时间。关于上海的这一措施,大家一直在谈论。

    征求意见

    坚决支持上海的做法。原因之一是作者知道塑料袋的缺点:它会在地面上造成视觉污染,会被埋在地下200年以致腐烂,并且会严重污染土壤;这也将对大气环境造成污染。另一个问题是,一个好袋子只是从超市到家里捡东西,然后只装垃圾的问题。因此,采用经济的方法来减少塑料袋的使用量。

    在爱尔兰,对每个塑料袋征收15欧分的税,这使该国使用塑料袋的人数减少了90%。老实说,在我们国家,对塑料袋的有偿使用前景更加悲观。这家超市不收钱,塑料袋已经成为一些超市吸引顾客的卖点之一。

    超市塑料袋收费后,购物塑料袋的数量肯定会大大减少,从而可以利用经济杠杆来减少废物量,改善生态环境。同时,这也将给商家施加压力,要求他们使用环保袋代替目前的塑料袋。

    反对

    通过收取费用减少塑料袋的使用从而减少环境污染,这是有争议的。如今,随着人们生活质量的不断提高和日益增长的消费者需求,要求男女老少都提着篮子,带上生食,熟食,海鲜,卫生纸,水果和水果,这是一厢情愿的想法。内衣去超市。

    有必要保护环境,控制污染。但是,应该研究如何解决超市塑料袋的污染问题。有识之士已经指出,有必要在促进可降解塑料袋的使用上做文章,在寻找无污染的替代品上做文章,并在超市中管理塑料袋上做文章。每当遇到问题时,人们的想法都会受到攻击。他们不可避免地会忽略人民的利益。

    从经济学的角度来看,这一举动自然具有其“科学”原理。问题在于科学不一定公平。市场经济确实有其自身无法解决的问题。从上海要实施的污染治理措施来看,我更担心的是,尚未发布的“配套措施”能否真正得到“支持”。超市没有统一的规定,免费提供塑料袋以及提供哪种购物袋来竞争。也就是说,对于这样的污染,当前的环境保护政策在系统设计中无法充分预测,或者存在漏洞和无法比拟的。这些政策的不兼容性直接导致形成不环保的消费者习惯。